在当下的办公空间设计中，开放式天花板似乎是标配，因为这种设计显得宽敞、轻松，而且看起来很酷。一些管理层认为，与吊顶相比开放式天花板成本更低，因为它们使用的材料、人工和时间更少。然而事实真的如此吗？
美国室内装修系统建筑协会（CISCA）在全美5个城市开展的一项研究显示，办公空间开放式天花板的初始装修费用，比吊顶低15%到22%，零售商场的费用比后者低4%到11%。不过，这些数字并不全面。在使用过程中，开放式天花板的确有很多好处，但成本绝对不低。
使用者必须事先想到一些可能产生的成本，这一点很重要，因为在使用周期里，运维成本会不断增加。
开放式天花板的成本不简单与吊顶相比，开放式天花板似乎非常简单，成本应该更低。然而在装修时却存在很多意想不到的问题，特别是在进行第二次装修时，并非将旧吊顶拆除就可以，此前藏在吊顶里面的管线需要彻底整理，否则无法面对员工或客户。
一般来说，天花板上的管道都是经过改造的，旧有的管道大都附着很多灰尘和油污，设置的形状也不美观。我们经常在别人办公室看到的那些漂亮管道，其实都是经过“装饰”的，当然也花了不少“银子”。通常而言，开放式天花板大都要对管道、线路进行重新布线，至少也需要清洁、刷漆，这些工作比普通的刷墙复杂得多。在颜色设计、装饰、材料品牌选择等方面，必须与室内其他部分保持协调。换句话说，看似简单的事情，其实背后有很多复杂的专业工作，自然也需要花钱。
常被忽视的技术和人工成本近年来，商业装修占据的市场份额越来越大，技术工人的短缺逐渐显现，一定程度上推高了市场的装修成本。开放式天花板在装修材料上节省出的费用，大部分都被技术、人工成本冲抵了。
Capital One公司的技术服务部门就是一个典型案例。管道、线路和其他设施都要无缝集成到天花板上，走线既要美观，还要科学设计层级、角度等，不能与其他管道相冲突，同时还要与室内色调等设计保持一致，这对电线管道的铺设技术要求很高，各方面的成本也不低。
处理噪声需要增加成本开放式天花板另外一个不可省去的隐形成本是声音处理。吊顶板具有吸音功能，有助于保持室内安静。天花板表面坚硬，经常与其搭配的水泥地板、玻璃墙等同样如此，它们共同形成了一个回音场所。一旦有人提高嗓门说话，声音就会被放大。很多人使用白噪声系统降低影响，但有人对白噪声本身也很敏感。
如果设计师和装修公司不解决噪声问题，甲方员工的工作效率、隐私、工作满意度等都会受到影响。对于经常处理敏感信息、接听客户电话、与同事密切协作的办公场所，噪声问题是无法接受的。
解决开放空间的噪声问题需要一定的创新方法，有的直接在重要区域安装隔音板或吊板，有的在天花板上喷涂吸音材料。这种材料还有保温和防火的功能，成本比板材低，但喷涂材料的过程中其他装修工作必须停工，从而增加了时间成本。
使用周期的运维成本即使开放式天花板在装修方面的成本相对较低，但其运维成本肯定不低。聪明的甲方或设计师都会计算其使用周期的成本，包括能耗、定期维护、基本材料和人工等。
CISCA的研究发现，吊顶设计更加节能，能耗比开放式天花板低9%到10.3%。此外，开放式天花板需要定期清洁、重新粉刷。如果将装修成本和运维成本加在一起，费用肯定比吊顶高。
尽管如此，开放式天花板还是大受欢迎，很多公司在新办公室装修时都采用这种设计，设计师也希望通过这种设计吸引用户。于是，成本的高低往往被忽略。
在此建议，任何想要采用开放式天花板的设计团队和甲方，都要了解其真实成本，避免费用超支。因为它们表面上看起来比吊顶简单，但事实并非如此。在制定预算时，一定要提前规划好材料、人工和长期使用的费用。
©如需转载，须注明来源：《办公环境设计》杂志。
如果喜欢，请关注，收藏，分享。↘