首页 装修学院 装修知识 正文

孚日毛巾,孚日毛巾和洁玉毛巾哪个好

这几天孚日毛巾,网易旗下电商平台网易严选和创业者毛巾哥之间的互撕异常激烈 。一条毛巾激发 两个创业公司间的较劲 孚日毛巾,也激发 ODM贸易 模式与常识 产权问题的评论辩论 。

一条毛巾激发 的战斗

记得前不久,小冰曾看到一篇关于新疆长绒棉材质毛巾的微信文章,当时 还有点感慨 孚日毛巾:一条毛巾还能这么金贵、有故事?没想到,一条毛巾真的引来一场战斗 。

毛巾哥喊话丁磊

5月23日晚,毛巾哥发了一篇《致丁磊:请给创业者一条活路》的文章,称无意中发明 网易严选上架的一款毛巾抄袭 自家毛巾,并且 还标注为G20专供同款,本身 多次与客服沟通无果后,发此维权公开信,欲望 对方能停止 侵权行动 。

毛巾哥在这篇文章中重要 提到三点:

1

本身 冒着生命 危险遴选 毛巾原材料 ,最终锁定阿瓦提长绒棉,并与本地 当局 和棉农签订 了委托栽种 协定 ,而网易严选的毛巾与之太类似 ;

2

最生活 毛巾是G20独一 指定毛巾品牌,网易严选在本身 不知情的情况 下打出“G20专供同款”的告白 语,属于侵权和欺骗 花费 者;

展开 全文

3

本身 在一个月内多次与网易严选客服沟通无果。

网易严选隔空回应

对于毛巾哥的喊话,网易严选经由过程 其官方订阅号回应《孚日毛巾我有一个创业者的故事,你想听吗?》。

文章从“朱姓青年创业故事”“多家工厂 采购长绒棉”“毛巾研发的专利技巧 为孚日所有”等方面回应称,毛巾哥是撒谎 、碰瓷,妄图 将网易严选置于不堪 的地位 :对常识 产权肆意侵犯 、对创业者极不尊敬 、对弱小力量 极其傲慢 无情。

详情如下:

1

朱志军最早创办 的“a-life最生活 ”公司从网页设计、店面装修风格 ,甚至连品牌理念、产品 理念都抄袭 “emoi 根本 生活 ”,并在6 件专利侵权诉讼中败诉。后来,朱志军被雷军看中,主攻毛巾一种产品 ,并得雷军1000万投资开启毛巾之旅。此段暗指最生活 抄袭 起身 。

2

关于阿瓦提长绒棉的选择,网易严选指出,朱志军与结合 开创 人李维表达不一 致;并且 ,长绒棉也没有被买断,很多 工厂 都有采购。

3

网易严选和最生活 毛巾的制造 商是孚日集团 ,毛巾哥“砍掉 落 三道工序”的说法是撒谎 。

4

孚日临盆 的毛巾在2016年成为G20峰会专供毛巾,网易严选网站上关于“G20 专供同款”的表述相符 事实,并未对其他品牌造成侵权。

5

最后,网易严选还表示 ,本身 同最生活 一样,同属创业公司,最生活 把本身 放在弱者的立场并不相符 实际 。

毛巾哥再次还击

在网易严选回应后,毛巾哥再次揭橥 了文章《致网易严选:你说我是“撒谎 者”,我只说些事实》。

他承认 了早期创业时代 的抄袭 缺点 ,并指出网易严选是借旧事掩盖 其侵权行动 ,此外,他还拿出了孚日集团 的《信息沟通函》,狠狠打脸了网易严选。

一路 来看看毛巾哥都怎么说的?

1

毛巾哥提到,对于网易严选说的创业那些过往,他都承认 。也是以 ,他在后来精心打造了最生活 毛巾。

2

与此同时,他还抛出孚日集团 的《信息沟通函》,注解 孚日集团 的立场 :建议网易严选在宣传 时不要用到“G20同款”“阿瓦提”字样。这就直接打脸网易严选提到的没有侵权一说。

3

这还不敷 ,毛巾哥还晒出了G20授权图、现场签约图、官方感激 信,以证清白。

至此,一条毛巾激发 的战斗 愈演愈烈,更牵扯出ODM贸易 模式与常识 产权问题的思虑 。

��

ODM贸易 模式可否 站住脚?

网易严选、毛巾哥与孚日集团 关于毛巾的口水战,也使得人人 开端 商量 ODM贸易 模式的可行性。

据懂得 ,自网易严选上线以来,“MUJI制造 商直供”、“COACH制造 商直供”模式确切 吸引了不少花费 者。试想,少花点钱就能买到品牌质量的产品 ,怎么会没有诱惑力?

不过 ,也有网友质疑,网易严选的产品 绝大多半 都是高仿或者是原厂高仿贴牌的,难道 不担心 MUJI、COACH等品牌商找麻烦吗?

网友的担心 不无事理 ,这与ODM贸易 模式的弊病 有关。

ODM,即Original design manufacturer(原始设计商)的缩写,是指一家厂商根据 另一家厂商的规格和请求 设计和临盆 产品 。受委托方(工厂 )拥有设计才能 和技巧 程度 ,基于授权合同临盆 产品 。

简单 粗暴 点说就是,委托方,比如 说网易严选,既不介入 临盆 ,也不介入 设计,只是采购产品 并贴牌。那就意味着:

1

委托方在产品 常识 产权持有方面是处于弱势的;

2

一旦制造 商将同一 款产品 供给 给 其他合作伙伴,那由此激发 的常识 产权胶葛 和带来的经济损掉 弗成 估计 ;

3

还有更重要 的一点,此种模式下,版权归属不太好规定 ,因为产品 的创作毕竟 是谁主导,有时刻 不好 说。

综上,采取 ODM模式的委托方,在享受“大牌品德 低价格 ”带来的销量暴增的同时,因搭便车的宣传 或广泛 采购热销产品 而可能面对 的常识 产权胶葛 ,对企业成长 来说并没有好处 。再者,ODM模式多若干 少会遭人诟病,毕竟 ,高仿贴牌的名声不太好。

所以,采取 ODM模式的网易严选可否 站住脚,还得看其在采购产品 过程 中对产品 常识 产权的把控以及对产品 的定位。假如 只是打着大品牌代工的名义,势必会损掉 自身的品牌形象。

(本文为冰狗网原创文章,转载请注明出处孚日毛巾!)