主体应当 就是个黑光灯或者其他波段灭蚊灯的诱虫灯灭蚊灯，其他细节光看图很难说。
关于灭蚊灯的目标 精准度，这里有篇文章可以参考下灭蚊灯：
Li, Chun-Xiao, et al. "Field evaluation of three new mosquito light traps against two standard light traps to collect mosquitoes (Diptera: Culicidae) and non-target insects in northeast Florida." Florida Entomologist98.1 (2015): 114-117.
这篇文章测试了一些科研用的诱蚊灯的工作效力 ，不放钓饵 的话收集的蚊子和其他虫豸 比例在1:7.5~8.9，放钓饵 的话差别 比较 大，在1:1.5~6.7之间。
所以起首 无论什么诱蚊灯，有没有钓饵 ，抓到的其他虫豸 都比蚊子更多，最坏的情况 下十分之九都是其他虫豸 。其次，推敲 到以上测试的都是科研机构专用的实验 器械，平易近 用的灭蚊灯精确 性应当 更低。
最后，文章里测试的这些诱蚊器材，其应用 目标 根本 不是灭蚊，而是监测蚊子种群数量 和种类构成 等；跟随 在监测之后的清理 繁殖 水域、投放杀孑孓药物等才是真正的灭蚊手段 。假如 说封闭 的房间里跑进来几只蚊子，开灭蚊灯诱杀掉 落 还算得上灭蚊。在大范围 开放式情况 里用灭蚊灯，还挂在蚊子不爱好 拜访 的坦荡 地高处（就算科研上放诱蚊灯也得找植被茂密、空气流动少、近水源、寄主活动 频繁 的低处），说是灭蚊，不如说是给本地 的虫豸 扔个地图炮。
当然以上只是在质疑这个灭蚊灯在灭蚊方面的实用 性，并不是认为 它就一无可取 。至少纳税人看了认为 本身 的税金用在有效 的处所 ，市平易近 一看有灭蚊灯也会更愿意往公园跑，至于会不会还是 被咬就是别的 一回事啦。