评级小组负责人
中国林业产权交易所：赵志勇
评级日期
中国林业产权交易所：二〇一六年十二月二十一日
声明：
1、本评级申报
的信息来源
于公开披露以及中评信用
大数据监测中间
。
2、评级办法
按中评信用
2016年正式宣布
的《中评文化产权交易
市场信用
评级办法
》履行
。
《评级申报
》
目 录
一、基本
信息分析
1、运营主体信息
2、交易
规矩
及风控制
度信息
二、外部情况
分析
1、区域政策情况
分析
2、行业情况
分析
三、市场竞争力分析
1、合规性分析
2、市场交易
分析
四、经营风险分析
1、风控才能
分析
2、治理
才能
分析
五、信用
记录
分析
1、信息披露分析
2、"大众信用
记录
六、综合评价
附件：
1、运营主体天资
证实
2、中评信用
评级声明
3、交易
市场评级级别解释
4、评级瞻望
解释
一、基本
信息分析
文化产权交易
市场的信息披露应遵守
周全
性、真实性、及时
性、专业性及规范性的五性原则。中评信用
从文化产权交易
市场上常见的信息纰谬
称风险的角度出发
中国林业产权交易所，按照
信息披露五性原则对被评主体的信息披露情况
作
中国林业产权交易所了详尽查询拜访
。
1、运营主体信息
根据
被评主体官网公示的ICP立案
号在工信部官网进行查询，被评主体在ICP立案
主体与网站信息表如下表所示：
根据
国度
工商总局和工信部官网的信息披露，可知该平台的运营主体为金陵文化产权交易
中间
有限公司。运营主体企业工商注册信息如下表所示：
2、交易
规矩
及风控制
度信息
根据
国度
即处所
相干
司法
律例
的规定
，被评对象指定挂牌藏品上市托管必须
经由
自力
第三方剖断
机构剖断
且出具剖断
证实
，合格
之后才可以挂牌上市。剖断
经由过程
的产品
必须
存入自力
第三方的资产托管机构托管。根据
中评信用
对被评对象的官网披露信息可以看到：
剖断
机构：未披露
资金托管机构：农业银行、工商银行、交通银行、招商银行
中评信用
按照
江苏省处所
监管机构请求
规范整顿
了被评主体设立的交易
规矩
，被评主体情况
如下表所示：
别的
，中评信用
按照
须要
的风控制
度整顿
了被评主体设立的风控制
度，如下表所示：
综上所述，中评信用
经由过程
对被评主体的运营主体信息、交易
规矩
以及风控制
度的披露情况
综合分析
，认为
被评主体对信息披露的程度
一般。
二、外部情况
分析
1、区域政策情况
分析
文化产权交易
市场的电子盘交易
是一种线上文化产权交易
的新型交易
模式。近年来行业总体成长
速度较快，但各地区
行业家当
成长
状况
不一
，地区
支撑
政策、监管政策尚未完美
。对于文化产权交易
行业的整体行业成长
与政策情况
的分析
，可参阅中评信用
所做的《2016文化产权交易
市场信用
风险研究
申报
》的行业成长
与政策情况
部分
，该申报
从行业身分
、政策身分
和区域身分
等方面对
运营主体的外部情况
做了综合分析
。
中评信用
按照
被评主体公司地点
地区
江苏省相干
政策，认为
被评主体地点
地区
对所处行业的政策支撑
力度较大，区域行业成长
状况
优胜
。
中评信用
认为
，今朝
产权交易
行业整体风险偏大，政策性风险趋紧，文化产权交易
市场在将来
不会保持
赓续
增长
的趋势
，市场整体的数量
和交易
额也会受外部宏不雅
情况
和内部经营治理
的影响，信息纰谬
称风险凸显，假如
当局
主管部分
监管不及时
、社会第三方监督
不到位，信用
风险将集中爆发，危及金融秩序安然
和社会稳定
。
2、行业情况
分析
因为
中国各个区域的文化、经济成长
不均衡
，文化产权交易
市场轻易
在地区
性保护
、投资才能
、交易
者金融风险意识上等方面出现
不合
的信用
风险。
上月全国文化产权交易
市场监测分析
如下表所示：
被评主体地点
江苏省今朝
已有类似
类型的文化产权交易
平台数量
共计6家，经由过程
对被评主体地点
地区
的文化家当
状况
调研分析
，认为
该地区
文化家当
成长
状况
优胜
，该地区
文化产权交易
市场活泼
且当局
支撑
力度大。
综上所述，中评信用
认为
被评主体地点
的区域政策较好，10月文化产权交易
市场（电子盘）信用
风险级别为A，注解
资金流动性较好，交易
产品
可流畅
性一般，交 易市场表示
一般。整体市场交易
波动有所降低
，信用
风险的波动反应
信用
状况
变更
，市场履约才能
一般，市场履约意愿一般
中国林业产权交易所；整 体市场信用
风险一般。
三、市场竞争力分析
中评信用
对被评主体的市场竞争力的分析
，重要
经由过程
对被评主体的合规性分析
、市场风控才能
、市场交易
的竞争力等方面进行综合分析
。
1、合规性分析
中评信用
经由过程
对被评主体的企业性质、运营天资
、上线年限以及平台交易
资金的安然
性方等面对
该平台的基本
运营前提
进行分析
。
企业性质方面，被评主体的运营主体金陵文化产权交易
中间
有限公司的资方无国资股份介入
，违约风险很高，可知被评主体未对其注册资金构造
公开披露，认为
其履约才能
及抗风险才能
一般。
从运营主体在全国企业信用
信息公示体系
公示的的股东出资信息如下表所示：
（1）运营合规天资
方面，根据
中共中心
收集
安然
和信息化引导
小组办公室、国度
工业和信息化部、国度
互联网信息办公室等相干
规定
，中评信用
认为
运营主体的经营范围
中必须
具备互联网经营天资
、电子通知布告
天资
和收藏
品产权交易
天资
才相符
互联网文化产权交易
资格
。
从运营主体金陵文化产权交易
中间
有限公司在全国企业信用
信息公示体系
中颁布
的经营范围
可知，金陵文化产权交易
中间
有限公司的合规天资
范围
缺乏
一类天资
，经由过程
对被评主体经营范围
及实际
经营营业
的比较
分析
，认为
经营主体涉嫌超经营的情况
。
从公开信息可知，被评主体上线年限为1年-3年，该交易
市场尚在成长
阶段，持续
经营才能
一般，信用
风险一般。
（2）合规性监管方面，运营主体是否由国度
、省地区
当局
进行监管审批具有重要
意义。根据
公开信息，中评信用
认为
被评主体具有省地市级赞成
天资
，被评主体受处所
当局
单位
监管，违约风险一般，具体的天资
文件见【附件1】。或
（3）资金托管方面，与其他合法
交易
市场类似
，将交易
者的交易
资金托管于银行会降低
资金风险。根据
公开信息，被评主体规定
的交易
资金存管机构有农业银行、工商银行、交通银行、招商银行，规定
的资金托管机构中有五大国有银行，是以
，中评信用
认为
在该平台上的交易
者的资金安然
性高。
综上所述，中评信用
认为
该被评主体的经营合规性根本
运营前提
一般，根本
相符
监管请求
，无明显
违规，监管合规性一般
2、市场交易
分析
（1）截至2016年10月末，被评主体的市场交易
状况
如下：
挂牌产品
总数：38支
总市值：34.40亿元
上月成交额：103.92亿元
上月成交量：2112.00（万）
上月信用
风险值：903
整体交易
市场风险状况
：一般
根据
上述交易
状况
可以看出，被评主体的市场交易
挂牌产品
数量
较小，投资者风险无法分散
，交易
风险较高，市值较小，市场投资风险较大，成交量范围
大，交易
风险较低，交易
范围
小，平台风险较大
（2）中评信用
经由过程
对被评主体核心
交易
指标与全部
交易
市场统计比较
，得出被评主体的排名变更
情况
，具体排名变更
情况
如下：
近三个月稳定
值排名变更
如下图，可以分析
出变更
较为稳定
：
近三个月净额排名变更
如下图，可以分析
出变更
激烈
震动
：
近三个月成交额排名变更
如下图，可以分析
出变更
较为稳定
：
近三个月成交量排名变更
如下图，可以分析
出变更
较为稳定
：
近三个月市值排名变更
如下图，可以分析
出变更
较为稳定
：
）的基本
运营前提
较好，交易
范围
小，平台风险较大，治理
程度
一般；被评主体的市场活泼
度较弱；市场竞争力较弱，经营风险较高，信用
记录
一般。对投资者建议为谨慎
入驻。
评级瞻望
为谨慎
入驻，稳定
。被评主体存在晦气
身分
。一般情况
下，将来
一准时
期内信用
程度
将保持
稳定
中评信用
治理
（北京）有限公司
二〇一六年十二月二十一日
附件1
天资
证实
：
经营异常：